登录  | 立即注册

游客您好!登录后享受更多精彩

查看: 8398|回复: 28

[感慨万千] 美媒:钓鱼岛属于中国

[复制链接]
发表于 2012-5-1 15:43 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
《纽约时报》(New York Times) 是美国最有影响力的报纸。每天早上总统和国会议员吃早餐的时候,必定是一面喝咖啡,一面阅读《纽约时报》。最近该报著名专栏作家克里斯托夫发表了一篇文章,在日本引起非常大的反响。他在文章中说,美国不可能为了钓鱼岛而与中国开战,何况美国并没有认定钓鱼岛是日本的。他还指出,日本人自己在二百多年前印行的地图就标明钓鱼岛是中国的。

http_imgload.jpg

克里斯托夫是大牌记者,在美国的主流媒体里很有声望。下面是他在《纽约时报》发表的关于钓鱼岛争执的文章。

http_imgload1.jpg

曾获普利策奖的克里斯托夫针对中、日渔船纠纷,说明纷争的来龙去脉、美国立场及个人观点。文章说,就技术层面言,《美日安保条约》涵盖所有日本行使管辖的地方,而钓鱼岛目前由日本管辖,因此如果中日交火,美国有义务帮忙日本。然而,美国立场一向是“钓鱼岛的主权到底是谁的,美国没有意见”,因此美国将处于很荒谬的地位,因为“我们并没有同意钓鱼岛一定是日本的,却要因为钓鱼岛而帮日本打仗。”

“In reality, of course, there is zero chance that the U.S. will honor its treaty obligation over a few barren rocks. We’re not going to risk a nuclear confrontation with China over some islands that may well be China’s.”


作者指出,从现实而言,“美国为了钓鱼岛这几个无人岩石而履行条约义务,机会是零”。他说,美国没有理由为了几个“很可能根本就是属于中国的岛屿”,而与中国发生核子冲突。但是他同时指出,如果不履行条约义务,势必伤害美日关系。
http_imgload2.jpg

钓鱼岛图片
http_imgload3.jpg

http_imgload4.jpg


究竟钓鱼岛的主权谁属?作者回答说:“我觉得应该是中国的。”他提出几点。第一,中国的航海记录显示钓鱼岛是中国的,“已有数世纪之久”;第二,日本在 1783年印行的地图,标明钓鱼岛是中国的。第三,日本是在1884年假装“发现”了钓鱼岛,然后在1895年根据《马关条约》取得台湾时,一并取得钓鱼岛。

“So which country has a better claim to the islands? My feeling is that it’s China. Chinese navigational records show the islands as Chinese for many centuries, and a 1783 Japanese map shows them as Chinese as well. Japan purported to “discover” the islands only in 1884 and annexed them only in 1895 when it also grabbed Taiwan.“  

日本人看了这位美国大牌记者的文章,感觉很不爽。据说日本外务省不好意思直接出面,便指使人写信给他表示不满。
http_imgload5.jpg

各位看地图,钓鱼岛离宝岛台湾已经很近,而离日本本土相距甚远。

http_imgload.gif

明治时期的硫球报纸明确说明钓鱼岛属于无人岛。

http_imgload6.jpg


日本人很会狡辩。说当初日本把钓鱼岛拿走,中国没抗议。

克里斯托夫于是反驳说,那个时候中国很弱,连整个台湾省都丢了。难道还会为几个岩石岛去和日本争?日本人的说法真是够荒唐的。
It seems silly to say that China didn’t protest the seizure of a few barren rocks, when it was so weak that it had lost the entire province of Taiwan (原文)

http_imgload7.jpg

这是日本媒体报道中国对日本无理扣押中国船长的反应

http_imgload8.jpg

在钓鱼岛巡逻的日本海岸队舰艇   

http_imgload9.jpg

http_imgload10.jpg


美国历届政府就钓鱼岛问题一贯采取保持中立的方针。美方的观点:在钓鱼台主权最终归属问题上没有立场。特别是奥巴马政府上台后改变了布什政府时期的政策,决定不再直接提及“钓鱼岛(日称尖阁诸岛)是《日美安保条约》的适用对象”,而是对外采用间接性措辞。美方也已将该决定通报了日本政府。

由于奥巴马政府的重心逐渐偏向中国,日本认为在这一背景下,中方姿态渐趋强硬。负有防卫义务的美国政府对钓鱼岛的介入将出现倒退。美国此举很有可能成为中国在东海发动攻势的“诱因”之一,菅直人政府急需重新确认日美同盟的纽带关系。傻瓜也应该意识到,出于各种利益考虑美国不可能因钓鱼岛为日本而战。美国主流媒体这篇重磅文章,无异是对日本当局的当头一棒。


回复

使用道具 举报

发表于 2012-5-1 17:19 | 显示全部楼层
每次看到这么问题心里都是挺来气的,还是不够淡定~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-1 17:33 | 显示全部楼层
钓鱼岛属于中国是毋庸置疑的,问题是日本啥时候才能不那么折腾呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-1 17:37 | 显示全部楼层
中国应该再强硬些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-1 18:47 | 显示全部楼层
我也是, 为什么没有人感对美国叫嚣,说纽约是某某国的,华盛顿是某某国 。。。我们中国这一圈。。。咳。。。不是高丽棒子,就是日本鬼子,要么费力宾黑猴子。。。都向我们叫嚣。。。也太郁闷了。

评分

参与人数 1清风币 +2 收起 理由
梦幻絮语 + 2 很给力!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-1 19:11 | 显示全部楼层
钓鱼岛是中国的
哎,连小小的菲律宾都敢跟我们吵吵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-1 21:31 | 显示全部楼层
这个还要你们美国人说
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-1 23:19 | 显示全部楼层
希望祖国能够强硬起来,不要总是任人欺侮
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-2 00:14 | 显示全部楼层
说到底,还不是美国人在搅和的,不然一个个敢这样叫嚣
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-3 16:35 | 显示全部楼层
日本的那些政党真的很讨厌! 为了自己的政权能得到支持,就像跳梁小丑一样!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

热书吧发布的美媒:钓鱼岛属于中国帖子由网友提供或转载于网络,若发布的美媒:钓鱼岛属于中国侵犯了您的权益,请联系我们.

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|热书吧(itxts.net) |网站地图

GMT+8, 2024-12-25 14:55 , Processed in 0.083678 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表